VIDEO-Archiv: Die Iden des März 2010: Webcast mit Lyndon LaRouche – Washington, USA

Standard

Link siehe dazu auch 
Link: LaRouche Webcast Text Transcript: March 13, 2010 (en)

‚…

In den Korridoren der Macht der Hauptstadt Washington und anderen Teilen der USA äußern politische Insider – auch führende Offizielle innerhalb der Demokratischen Partei – mit gesenkter Stimme die gleiche Erkenntnis: Barack Obama ist eine Katastrophe, und wenn nichts gegen diesen Zustand unternommen wird, werden die Vereinigten Staaten nicht überleben. Einige dieses gedämpften Chores sprechen sich sogar offen für die Entfernung des Präsidenten aus dem Amt aus – sei es durch Amtsenthebung oder Rücktritt. Manche fürchten das „I“-Wort [„Impeachment“ = Amtsenthebung, Anm. d. Red.], können aber keine beruhigende Alternative zur raschen Entfernung Obamas aus dem Amt des Präsidenten anbieten.

Die ersten offenen Risse innerhalb des Obama-Teams im Weißen Haus haben nun Schlagzeilen gemacht. Es begann vor zwei Wochen mit einem Online-Beitrag in The Daily Beast von Leslie Gelb, dem ehemaligen Präsidenten des New Yorker Council on Foreign Relations, einem langjährigen führenden Korrespondenten der New York Times und politischem Direktor des Außenministeriums der Carter-Regierung. Gelb spricht offensichtlich für den Flügel der Demokratischen Partei, der aus dem liberalen Establishment der Ostküste stammt, wenn er den sofortigen Rauswurf von Rahm Emanuel und der gesamten Chicago-Gruppe von inkompetenten Beratern, die im Westflügel des Weißen Hauses angesiedelt sind. Gemeint sind Leute wie Valerie Jarrett, David Axelrod, Robert Gibbs, u.a.

…‘

… Zitate aus dem Transkript zum Thema Erdbeben (s. 2. Link oben), d. Red.

‚…

Prepare for Earthquakes: Build Infrastructure!

Freeman: The last question comes from Chile, and I think that people know that, very shortly after the earthquake that destroyed Haiti hit, the largest earthquake ever recorded, as I understand it, hit Chile. And actually, there was another massive earthquake there during their Presidential inauguration just a couple of days ago. This question was submitted by Marcelo Rubilar, from Puerto Montt, Chile, but it’s a question that applies not only to Chile, but gets to some of cultural issues that Lyn has addressed in general, so I thought it would be a worthwhile question to entertain before we ended.

And he says: „Mr. LaRouche, I’d like you to comment on the psychological effects that populations suffer under extraordinary circumstances, such as the 8.8 magnitude earthquake, which we just experienced here in Chile. What should sane citizens do to try to maintain calm, and from there, proceed with some emergency plan to restore a basic economic system? That is certainly what we face now in Chile, but which many people all across the globe face under different circumstances.“

LaRouche: Well, first of all, it’s a scientific problem, but there’s also a general policy question.

Normally—and this is really an impressive kind of earthquake scale—but normally, humanity knows this is true of the planet. The planet can produce some very nasty effects. We try to anticipate them, and deal with them if we’re bright, and to fix them, if it happens.

What’s happening now is, people are saying there is no money available to develop the resources for dealing with these kinds of problems. So, that’s the problem. Essentially, it’s a disregard for what should be principles of humanity, principles of development. We’re not sending the money. We’re not generating it. We don’t care.

I think the more appropriate case to look at, because it illustrates the thing more clearly than Chile does—what illustrates the problem most clearly is Haiti. What’s important is not so much the scale of the shock effect. What the important thing is, is that the level of the shock in Haiti, when looking around the planet at comparable levels of shock, earthquake shock, Haiti is much worse. Why? Poverty. Neglect.

Look at the case in California. And the case is a comparable case, in a sense. It’s not the magnitude of Chile, but look at it. Look at the number of deaths, casualties and other things, in the California quakes, as compared with Haiti. What’s the difference? Infrastructure!

Therefore, the problem here is, we should, when we know have an earthquake zone, we should anticipate that it’s an earthquake zone, and increase our standards and increase our ability to produce to deal with that kind of problem. To avoid putting people at risk and to build systems that can withstand this kind of problem. And better research, better understanding, better forecasting, which is still weak. That’s what we have to do; that’s what we would do.

The problem now, is the answer you get is, „There’s no money for this. How can we spend money for this, when there is no money for this. We have to pay all this money to these swindlers! And we can’t pay the swindlers, if we do to fix these things.“

I am for shutting down the City of London and Wall Street. I think if we have to give up something, which is superfluous, something we can not afford at this time, it is London and Wall Street. We just can not afford these things any more. „Sorry, buddy, but people come first.“

…‘

Zur Kenntnisnahme und intensiver Prüfung.
Wir können die Argumente selber nicht vollständig beurteilen. Bilden Sie sich bitte selbst Ihre Meinung, Ihr Urteil ! “Drum prüfe …”

(Markierungen in Fett- bzw. Kursivschrift – wie immer – durch die Redaktion)(Anm. der Redaktion)

swa

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s