Frankreich: Wasserknappheit in Frankreich als Folge grüner Verhinderungspolitik

Standard

Link: Sécheresse (Trockenheit, Dürre) en France : la main invisible de Malthus ! (fr) siehe dazu auch

Link: Wasserknappheit in Frankreich als Folge grüner Verhinderungspolitik

Link: Vaincre la fatalité de la sécheresse en France (fr)

Die sich in Frankreich abspielende Wasserknappheit, bei der das Land unnötig unter der Trockenheit leidet, ist die Folge der unzureichenden Wasserinfrastruktur.

„Man muß die Grünen verbieten!“, war Lyndon LaRouches Reaktion. Er machte die Politik der Grünen dafür verantwortlich, die Bedingungen für ein Massensterben zu schaffen. Die Grünen hätten sich angestrengt, jegliche Verbesserungen der Wasserinfrastruktur zu verhindern. „Die Politik der Grünen muß ausgesetzt werden, solange die Krise andauert“, sagte LaRouche. Er sprach über die Wasserknappheit als eine „Notsituation, die von den Grünen hervorgerufen wurde, seit sie mit ihren pseudowissenschaftlichen Forderungen Europa heimsuchen.“

Frankreich ist eigentlich ein Land mit reichlich Niederschlag, aber nur einen Bruchteil dessen wird verwendet. Ganze 97 Prozent des Niederschlags fließt ins Meer zurück. In der Folge müssen nun 47 der 100 Departments Kürzungen beim Wasserverbrauch anordnen. Ein 2006 angenommenes Gesetz schreibt Mengenbegrenzungen beim Wasserverbrauch vor, anstatt eine Ausweitung der Wasserressourcen durch Wasserspeicher vorzusehen. Dieses französische Öko-Gesetz deckt sich mit der grünen EU-Wasser-Rahmengesetzgebung aus dem Jahre 2000.

Die grüne Pseudowissenschaft „kostet den Planeten Menschenleben“, sagte LaRouche. „Schluß mit dieser Politik des Todes! Wir sind nicht grün. Wir sind menschlich. Grün ist nicht die Farbe eines Menschen.“

…‘

Zitat 1. Link:

‚…

13 août 2010 (Nouvelle Solidarité) – En dix jours, 10 départements supplémentaires ont dû prendre des mesures préfectorales limitant l’usage de l’eau, portant le total à 52 départements. Si à première vue cette situation conforte les tenants du réchauffement climatique, la réalité est tout autre : sur les 170 milliards de mètres cubes d’eau de pluie tombant chaque année en France, seuls 4,5 milliards sont utilisés ! C’est-à-dire que la sécheresse n’est pas due à la météo, mais tout simplement au manque d’infrastructures adéquates. Pourquoi ?

Les derniers grands projets d’infrastructure d’eau en France ont été réalisés dans les années 1960 par le mécanisme de financement dit de « crédit public productif ». Il s’agit des systèmes du canal de Provence et des réservoirs des Coteaux de Gascogne, qui ont assuré à ces deux régions un approvisionnement régulier en eau. Mais depuis les années 1990, l’Etat se désengage du financement des infrastructures et les collectivités locales n’ont pas les ressources nécessaires pour lancer des projets à grande échelle. Sans compter qu’elles doivent faire face aux nouveaux lobbys locaux de l’écologisme radical pour qui l’aménagement de la nature par l’homme est un viol de la sacro-sainte terre.

Plutôt que de se demander comment accroître les ressources en eau, les pouvoirs publics se sont laissés prendre dans la logique malthusienne de « gestion de ressource ». La directive européenne du 23 octobre 2000 établit un cadre politique dans lequel l’eau n’est qu’une ressource renouvelable naturellement qui doit être protégée par des actions de restrictions sur les activités humaines. Transposée dans le droit français par la loi Lema du 31 décembre 2006, cette politique ne prévoit aucun programme de grandes infrastructures permettant de capter les eaux de pluie.

Si l’on ne veut pas accroître la ressource, il ne reste plus qu’à rationner.

Si Sarkozy préfère chasser les Roms et les jeunes des quartiers plutôt que de sauver l’agriculture, qu’il démissionne. Nous le remplacerons par des personnes osant affronter les puissances d’argent qui créent cette pénurie et empêchent le renouveau.

…‘

Zur Kenntnisnahme und intensiver Prüfung.
Wir können die Argumente selber nicht vollständig beurteilen. Bilden Sie sich bitte selbst Ihre Meinung, Ihr Urteil ! “Drum prüfe …”

(Markierungen in Fett- bzw. Kursivschrift – wie immer – durch die Redaktion)
(Anm. der Redaktion)

swa

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s